Daniel Claudio Pitón, empresario imputado en la causa Cuadernos, afirmó ante el tribunal oral que su testimonio durante la etapa de instrucción fue falso y lo realizó bajo presión para evitar una detención. El empresario explicó que fue inducido a incorporar referencias a supuestos pagos que, según su relato, nunca existieron.
Según Pitón, al ser citado junto a su hermano José Luis, entonces presidente de la empresa familiar, el clima en el juzgado de Claudio Bonadio era de temor. Los empresarios convocados a Comodoro Py llegaban con «miedo e incertidumbre» ante la posibilidad de quedar detenidos. «Nos vimos en la obligación de mentir para no ir presos», aseguró.
El empresario explicó que concurrieron al juzgado con un escrito preparado por sus abogados, pero tras una espera de una hora y media, fueron obligados a modificar la declaración para mencionar específicamente pagos. Pitón afirmó que asumió personalmente la exposición oral para evitar consecuencias procesales más graves contra su hermano.
En su declaración, Pitón negó haber cometido delito alguno y destacó que las obras cuestionadas eran «irrelevantes» dentro del volumen general del expediente. También negó haberle entregado dinero a Ernesto Clarens, uno de los nombres centrales en la investigación, a pesar de haber recibido servicios financieros de su parte.
La declaración de Pitón abre un nuevo frente en el debate sobre la validez de las declaraciones recogidas durante la instrucción. Su testimonio, que hasta ahora solo habían planteado abogados sin que sus clientes lo ratificaran, podría redefinir la percepción de la justicia en torno a la causa Cuadernos.