La Justicia de Salta ha dictado una ampliación de la imputación contra el principal implicado en una extensa red de estafas que involucra inversiones fraudulentas y alquiler de vehículos. El hombre, cuya identidad no ha sido revelada, ya enfrentaba cinco acusaciones previas y ahora suma un nuevo cargo por fraude en concurso real, lo que refuerza su situación procesal y mantiene su prisión preventiva.

Durante la reciente audiencia, el auxiliar fiscal Pablo Nieva representó al Ministerio Público Fiscal. En la misma instancia, el juez Antonio Pastrana desestimó un pedido de los damnificados que buscaban la restitución inmediata de los vehículos afectados por las operaciones investigadas. Esta decisión judicial mantiene abierto el conflicto patrimonial en torno a los bienes secuestrados.

El esquema de fraude, que se investiga como una posible estafa piramidal, consistía en captar inversores con la promesa de altas rentas mensuales en dólares y la devolución del capital. Los fondos se destinarían a la compra de vehículos que luego serían explotados comercialmente. Sin embargo, la hipótesis fiscal sugiere que los aportes de nuevos inversores se habrían utilizado para cubrir pagos a los participantes iniciales, hasta que los incumplimientos se hicieron insostenibles.

Desde agosto, el principal acusado permanece detenido tras ser capturado en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y trasladado a Salta. La investigación, que incluyó seis allanamientos y el secuestro de doce vehículos y diversa documentación, también apunta a determinar si existió una estructura organizada detrás de estas maniobras y si hubo movimientos financieros de los sospechosos entre Argentina, Brasil, Chile y Portugal.

Además del principal imputado, otras dos personas fueron acusadas como partícipes necesarios en cinco hechos de estafa, y cinco individuos más enfrentan cargos por encubrimiento agravado, presuntamente por adquirir once vehículos vinculados a la trama. Los damnificados descubrieron que muchos de los autos estaban prendados o bajo contratos de leasing, lo que dificultaba su recuperación y evidenciaba la falsedad de las garantías ofrecidas.

Fuente original: Infobae