Una joven de Valladolid, España, fue sentenciada a 14 meses de cárcel por sustraer casi 5.000 euros de la cuenta bancaria de su abuela, quien padecía un grave deterioro cognitivo y ya no podía gestionar sus propios asuntos económicos. La condena fue confirmada por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL), que ratificó la decisión de primera instancia.
Según lo establecido por la Justicia, la acusada se aprovechó del estado de vulnerabilidad de su abuela y de su conocimiento de las claves bancarias para realizar múltiples extracciones en cajeros automáticos. Estos movimientos, que sumaron 4.990 euros, se efectuaron entre febrero y diciembre de 2020 y, según la investigación, fueron destinados exclusivamente para beneficio de la nieta, sin la autorización de la titular de la cuenta.
El deterioro cognitivo de la anciana, quien falleció en 2022, había comenzado progresivamente a partir de 2016. Para mayo de 2019, la mujer ya no estaba en condiciones de tomar decisiones financieras complejas, una situación que era de conocimiento de su círculo familiar. La tarjeta y las claves bancarias se guardaban en un armario de la casa, accesible a varios miembros de la familia, incluyendo a la ahora condenada.
La investigación también examinó los movimientos de la hija de la anciana (madre de la condenada), quien había retirado 4.230 euros en ventanilla durante 2020. Sin embargo, en su caso, se pudo demostrar que ese dinero se utilizó para cubrir gastos cotidianos de la mujer mayor, como medicamentos y necesidades del hogar, lo que llevó a su absolución. El caso salió a la luz en mayo de 2021, cuando la entidad bancaria alertó sobre la falta de saldo para afrontar los pagos de la residencia donde la anciana había ingresado, lo que generó la denuncia familiar.
La defensa de la joven intentó argumentar una vulneración del derecho a la defensa, al sostener que la condena se basó en un delito diferente al que se había planteado inicialmente en el proceso. Sin embargo, el Tribunal Superior de Justicia desestimó este recurso, explicando que la jurisprudencia permite estas modificaciones cuando los delitos protegen el mismo bien jurídico y se basan en conductas similares, como en este caso la apropiación indebida y la estafa informática.
Fuente original: Infobae