Ahora Noticias

Caso Rocío Alvarito: La Justicia platense ratificó la prisión preventiva para el acusado

15/08/2026 3 min de lectura Por Redacción
Espacio publicitario

La causa que investiga la trágica muerte de Rocío Alvarito, la joven de 26 años que falleció tras caer desde el balcón del departamento que compartía con su pareja en La Plata, sumó una nueva y contundente definición judicial. La Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal confirmó que Marcos García, el principal sospechoso, deberá permanecer detenido mientras avanza la investigación. García está imputado por privación ilegal de la libertad agravada y abandono de persona seguido de muerte.

La pesquisa judicial se enfoca en desentrañar los acontecimientos previos a la caída de Rocío y el comportamiento de García durante toda la secuencia. El expediente se maneja bajo la seria hipótesis de un posible contexto de violencia de género y una relación de pareja asimétrica, elementos que añaden complejidad y gravedad al caso.

El reciente fallo, emitido por la Sala III de la cámara platense y firmado por los jueces Juan Benavides y Alejandro Villordo, no se pronuncia sobre la culpabilidad final del imputado, sino sobre las condiciones de su permanencia durante la instrucción. Los magistrados fueron enfáticos al señalar que persisten riesgos concretos de fuga y de entorpecimiento de la investigación, lo que motivó el rechazo al pedido de arresto domiciliario solicitado por la defensa de García.

La defensa había argumentado la necesidad de la prisión domiciliaria basándose en el estado de salud del acusado, la supuesta necesidad de un tratamiento psiquiátrico controlado, su arraigo familiar y laboral, y la ausencia de antecedentes penales. Sin embargo, tras revisar las pericias médicas, psicológicas y psiquiátricas incorporadas al expediente, el tribunal concluyó que no existe incompatibilidad entre la condición de salud de García y su permanencia en prisión, destacando que no presenta un proceso psicopatológico activo y mantiene sus funciones intelectuales intactas.

Entre los factores que inclinaron la balanza de los jueces se encuentran la eliminación de registros de llamadas del teléfono laboral secuestrado, la frustración de la pericia tecnológica en su celular particular (por el ingreso de códigos incorrectos que amenazaron con el borrado de datos), y la retención inicial del teléfono de la víctima. Además, se valoraron las distintas versiones que García habría transmitido a testigos y su experiencia como exfuncionario de la Policía Bonaerense, lo que, según la Cámara, incrementa su capacidad logística para eludir la acción de la Justicia. La familia de Rocío, representada por sus abogados, se opuso firmemente al arresto domiciliario, una postura que fue respaldada por la decisión judicial.

Fuente original: Infobae