Ahora Noticias

Tensión en España: Sumar le exige explicaciones al PSOE por los escándalos de corrupción

30/05/2026 2 min de lectura Por Redacción
Espacio publicitario

La coalición de gobierno en España, conformada por el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) y Sumar, atraviesa un momento de alta tensión. Los partidos que integran la plataforma Sumar, como Izquierda Unida y Más Madrid, han exigido públicamente al PSOE que aclare las diversas causas judiciales que lo afectan, dejando en claro que la supuesta «operación de derribo» orquestada por la derecha no justifica la falta de transparencia.

En un acto celebrado en Barcelona, figuras destacadas de Sumar, entre ellas los ministros Pablo Bustinduy, Ernest Urtasun y Mónica García, junto a coordinadores de las distintas formaciones, hicieron un llamado a la «resistencia» frente al complejo panorama legislativo. Urtasun, vocero de Sumar y ministro de Cultura, calificó las recientes informaciones judiciales como «graves» y criticó la postura del PSOE de que la «corrupción cero no existe». Insistió en la necesidad de «asumir responsabilidades» para evitar que la sede socialista se convierta en un «lastre» para el bloque progresista.

Desde Sumar también se rechazaron las «lecciones de transparencia» de la oposición, el Partido Popular y Vox. Urtasun fue contundente al señalar que «aquellos que quieren llevar a España a ser una franquicia de Donald Trump» no tienen autoridad moral para hablar de manos limpias. Recordó el historial de corrupción del PP, al que describió como un «modus operandi», y su rechazo a la creación de una oficina anticorrupción, cuestionando su capacidad de aportar algo positivo.

Por su parte, Mónica García, ministra de Sanidad y portavoz de Más Madrid, respaldó firmemente la exigencia de explicaciones, calificando los actos corruptos como «absolutamente inadmisibles» para la izquierda. Subrayó que su formación no eludirá la lucha contra el «lawfare» ni la persecución de delitos, sin importar quiénes sean los implicados. Asimismo, defendió la independencia y la integridad de sus partidos, construidos «a pulso» desde las bases, sin depender de grupos económicos ni bancos, marcando una clara diferencia con el bipartidismo tradicional y aquellos que usan las instituciones para intereses personales.

Fuente original: Infobae