La reforma electoral impulsada por el gobierno de Gustavo Sáenz, formalmente denominada Ley de Participación Democrática, ha generado un consenso de oposición en todos los sectores políticos. El mecanismo de acumulación de votos entre listas internas dentro de una misma fuerza reavivó el debate sobre la posible reinstalación de la ‘ley de lemas’, derogada en Salta en la década de 1990.
El artículo 19 del proyecto establece que los votos de candidatos de una misma fuerza se sumarán en beneficio del más votado, lo que podría permitir la elección de un candidato con menos votos individuales. Esta disposición, junto con el requisito de presentar listas en al menos 15 departamentos, ha sido criticada por figuras como el exgobernador Juan Manuel Urtubey y el abogado Pablo Kosiner, quienes consideran que la norma altera el vínculo directo entre elector y elegido.
Desde el peronismo, el dirigente Manuel Santiago Godoy calificó la ley como una ‘trampa’, mientras que el Partido Obrero denunció una ‘mutilación anticonstitucional’. Por su parte, la senadora María Emilia Orozco, de La Libertad Avanza, la tachó de ‘antidemocrática’. A pesar de las críticas, el oficialismo sostiene que la reforma moderniza el sistema electoral y resuelve el vacío dejado por la eliminación de las PASO.
El debate ha expuesto tensiones internas dentro del propio oficialismo, con senadores de municipios pequeños preocupados por el impacto en la representación departamental. Mientras el gobierno insiste en que no hay regreso de la ‘ley de lemas’, el consenso opositor se centra en que el proyecto distorsiona la regla básica democrática de que ‘gana quien obtiene más votos’.
La reforma pone en juego más que un cambio en las reglas electorales: abre una discusión sobre cómo construir representación política en un contexto de crisis de legitimidad y desconfianza ciudadana. Pocas veces un proyecto ha logrado un rechazo tan amplio y diverso, desde el peronismo hasta los libertarios, quienes coinciden en advertir sobre el riesgo de fragmentación y debilitamiento del sistema democrático.