En una decisión trascendental, el Tribunal Supremo de España invalidó las polémicas ‘devoluciones en caliente’ de migrantes que intentan ingresar al país a nado por las costas de Ceuta y Melilla. Este fallo fue recibido con gran satisfacción por diversas ONGs dedicadas a la defensa de los derechos humanos y los migrantes, quienes ven en esta resolución un paso fundamental para garantizar el debido proceso y la dignidad de las personas.

Las organizaciones Coordinadora de Barrios, No Name Kitchen y el Servicio Jesuita a Migrantes (SJM) destacaron que la postura del Máximo Tribunal coincide plenamente con la interpretación jurídica que sostuvieron durante todo el proceso. Según estas entidades, los migrantes interceptados en el mar no pueden ser objeto de un rechazo inmediato en la frontera, sino que su situación debe ser tramitada mediante un procedimiento de devolución que asegure todas las garantías legales y el respeto a los derechos humanos.

El Supremo eliminó cualquier interrogante sobre la ilegalidad de estas prácticas cuando se ejecutan sin un procedimiento formal, estableciendo una doctrina de aplicación obligatoria. Las ONGs enfatizaron que la figura del ‘rechazo en frontera’ se venía utilizando de forma arbitraria y discriminatoria, excediendo lo previsto por la ley. Ahora, el gobierno español está obligado a cesar de inmediato con estas acciones, que fueron declaradas contrarias al ordenamiento jurídico.

La sentencia exige que ningún migrante interceptado en el mar sea entregado a un tercer país sin un procedimiento administrativo, sin una resolución motivada, sin asistencia letrada ni intérprete, y sin acceso efectivo al derecho a solicitar protección internacional. Abogados de las organizaciones, como Patricia Fernández Vicens de Coordinadora de Barrios, expresaron que el fallo pone un límite al abuso de derecho y al deterioro del Estado de derecho en las fronteras.

Francesca Fusaro, de No Name Kitchen, y Javier Moreno Gómez, del SJM, coincidieron en que esta resolución es un avance crucial en la lucha por los derechos de las personas migrantes. Alertaron que no respetar la sentencia pone en riesgo la vida de miles de personas, y que las prácticas estatales al margen de la ley no solo violan derechos, sino que operan como un peligroso mecanismo de deshumanización. Este fallo obliga al Estado a abandonar una práctica arbitraria de control migratorio en la frontera sur.

Fuente original: Infobae